«ПРЯТКИ С ЧИТАТЕЛЕМ»
«ПРЯТКИ С ЧИТАТЕЛЕМ»
В начале сентября в Москве в книжном магазине Пархоменко состоялась презентация книги Софьи Ремез «Личные мотивы» (Лайвбук, 2025)
Ведущая вечера, молодой специалист по детективам, Дарья Митякина, все время подчеркивала детективность вышедшей книги. Автор достойно отбивалась, делая упор на постдраме.
На обложке мы можем увидеть буковки в виде фразы «Постдраматический детектив». И это будет первая обманка. Игра с читателем. Почему бы не в прятки? Ибо так ли это, мы не узнаем, пока не найдем. Каждый свое. Ведь не просто же так Софья подчеркивала, что любит эксперименты, поэтому все книги ее выходили в разных жанрах. Быть может следующая вообще выйдет в модном нынче (кстати, уже набившем оскомину, а потому готовящемуся на выход) жанре автофикшн.
Итак, «что у нас буфет»? В смысле, что предстает перед читателем? Классический набор детектива: сыщик, подозреваемые, закрытое пространство. А далее все шахматные ходы идут по правилам шашек. Не играли? Попробуйте. Это вовсе не сложно.
Отзывы в сетях о книге противоречивые. Тем только подогревают интерес, что там, под обложкой? Неужели действительно, что-то похожее на фильм «Улика» (1985) Донатана Линна? Где от смены историй персонажей, ракурсов и смещения фокуса начинает рябить все и вся? Прием? Неудача? Текст для избранных и посвященных? И хочется на все просто, как в анекдоте «поворачивать голову слева направо и справа налево».
Автор настаивает на постдраме. Почему нет? Действие начинается с диалога. Диалоги и монологи присутствуют в тексте в небывалом количестве, составляя полифонию, которая в конце сливается в один монотонный гул. Впрочем, вдруг это спойлер? Так что лучше я о другом. Например, стоит порассуждать, где в тексте беспомощность автора, а где прием. Иногда кажется, что это очередная загадка, мол, а сможете распознать? И это жирный-жирный плюс, когда слабость становится той самой изюминкой, позволяя уборщице-золушке соединить судьбу с арабским шейхом, ну или кого вы там себе представите.
Можно рассматривать текст, как некий ключ, положив на колени «Алмазный мой венец» В. Катаева, пытаясь угадать, кто здесь зашифрован. Но сразу стоит оговориться, пальцы и небо нам в помощи не откажут. И вроде вот он, Доспехов, мелькнул за буквой Ш, а как доказать? Или некая Ксюша Бойцова, в которой я насчитала аж 16 знакомых детских писательниц? Софья Ремез – вовсе не Софья, а Диана, бывалая охотница. Притворяясь хрупкой и нежной в писательском пространстве, вводя для декораций писателей и киношников уводит нас валторной в несуществующие степи. Все зайцы убиты. Писатели и киношники разгадывают, кто же этот кто. А те, кто просто читает с интересом, получают этот интерес в огромных дозах. Но строго по рецепту, дабы избежать этой самой передозировки.
Платье, которое примеривают все. Это и удобство, и свойство. Ты включаешься в переживания, зеркало показывает тебя, выводит на эмоции. Ты вспоминаешь, что да, и с тобой шла подружка просто так поддержать, а в итоге заняла твое место во время экзаменов.
Новый заяц выпускается на арену. Софья как фокусник нежно поглаживает его уши и делает текст привлекательным даже для мужской аудитории. Мужчины ведутся на запах убийства и …вовлекаются, оставаясь в эпицентре грозы.
Ну а читательницы-женщины? Те, которые воротят нос от брутальности и требуют нежности? Автор смогла угодить всем. Нежность – да пожалуйста, она тут, что называется, прет из всех видимых ниток, которые красные, синие, а надо-то белые. Впрочем, это уже другая история. И мы к ней давно готовы.
.png)
