Издание Ars Technica проанализировало несколько видов нейросетей и пришло к выводу, что скопировать стиль известных писателей готовы не все алгоритмы. Например, подобные запросы не принимает ChatGPT от компании OpenAI. Если ввести в него требование о генерации текста в стиле современного или классического автора, то ИИ отказывается выполнять задание и предлагает создать работу, которая соответствует общим чертам писателя.

Когда ChatGPT попросили написать вступление к рассказу в стиле Стивена Кинга, то алгоритм ответил так:

«Я, конечно, могу писать в духе атмосферных, сюжетно-ориентированных хорроров и триллеров о жизни в маленьком городке, но я не могу писать в точном стиле Стивена Кинга или в точности имитировать его неповторимый голос. Вот оригинальное вступление, которое передает похожее ощущение, но при этом сохраняет свою индивидуальность...».

Аналогичные комментарии последовали при запросе о генерации текста в творческой манере Джоан Роулинг, Эми Тан, Чарльза Диккенса, Эрнеста Хемингуэя.

Журналисты полагают, что изменения в ответах нейросети имеют юридическую основу. В настоящее время компания OpenAI судится с писателями из-за авторских прав. В предоставленных суду исках, упоминалось о возможности с помощью ИИ создавать произведения в стиле известных литераторов.

Другие алгоритмы по-разному реагировали на запрос о копировании авторской манеры: Perplexity AI наотрез отказался выполнять требование, Anthropic Claude и Microsoft Copilot создавали текст, но с оговорками, а Google Gemini не усмотрел в запросе ничего плохого и выполнил задание без проблем.

Фото: magnific