О новом романе Евгения Водолазкина до недавнего времени было известно немного. Единственное, что не вызывает сомнений - произведение "Последнее дело майора Чистова" является детективом. Однако назвать его обычным представителем жанра не получится. Автор, вероятно, в свойственной ему манере, обратит сюжетную линию на раскрытие сущности героя, который значительно отличается от других представителей закона.

В романах Водолазкина главным героям свойственно выделяться:

• В “Лавре” - это травник-целитель Арсений;

• В “Авиаторе” - Иннокентий Платонов, воскрешенный в ходе криогенного эксперимента;

• В романе “Чагин” воплощен образ архивиста Исидора Чагина, обладающего уникальной памятью;

• “Брисбен” представляет музыканта-виртуоза Глеба Яновского, который потеряв возможность играть из-за болезни, уходит на пике карьеры и погружается в поиски новых смыслов жить.

В своей новой работе Водолазкин наделяет майора Чистова склонностью к философским размышлениям о “проблеме соотношения души и тела”. События романа разворачиваются в Петербурге и носят на себе печать иронии. Вероятно, читателей ждет прогулка по городу в приятной компании задумчивого майора. Однако не все так однозначно.

Говоря про городские прогулки, сразу вспоминается “Улисс” Джойса, но провести параллель между произведениями не получится. По мнению автора, для характеристики его новой работы больше подходит гоголевская атмосфера.

“Если искать какую-то аналогию, то точно не с "Улиссом" Джойса, к которому я, надо сказать, отношусь достаточно равнодушно. Нет, перемещения моего героя скорее в духе Гоголя. Обратите внимание: и его персонажи постоянно перемещались, и сам Николай Васильевич, словно чем-то или кем-то гонимый, странствовал, говоря словами Владимира Набокова, "по мелькающей Европе"”, - говорит Водолазкин.

В романе кроме Чистова обращает на себя внимание еще один персонаж - молодой лейтенант, который, словно летописец, ведет хронику происходящих событий. Он посещает литкружок Филиппа Семеновича Прохлады и отличается ярко выраженным талантом. Протоколы лейтенанта часто написаны в художественной манере.

“У него хорошие школьные представления о литературе, он пытается писать, в частности, про то, как майор расследует убийство нейрофизиолога. Этот "мерцающий повествователь" передает позицию и слова героев, и в то же время разражается какими-то собственными соображениями. Майор даже замечает лейтенанту: "Иной раз вы мне кажетесь наивным, чтобы не сказать хуже, а иной раз в вас сквозит некая мудрость". А вот руководитель литкружка Филипп Семенович Прохлада отмечает литературные способности своего ученика, особенно строки, посвященные Петербургу…”, - отмечает писатель.

Петербург в романе не просто место действия. Этот город важен для самого Водолазкина. Майору Чистову город на Неве позволит найти ответы на два вопроса: “кто убил нейрофизиолога с Бармалеевой улицы” и традиционный - о смысле жизни.

“И в конечном счете он приходит к тому, что в жизни связано абсолютно все. Все непременно - следствие чего-то”, - говорит автор.

В произведении затронута тема современных технологий. Во-первых, убит нейрофизиолог. Во-вторых, присутствует искусственный интеллект, который в романе именуется “Иваном Ивановичем”.

“Люди пытаются создать искусственный интеллект по образу и подобию мозга. Но те, кто имеет дело с Иваном Ивановичем, понимают в конце концов, что ему не хватает как раз тех самых "пробелов". Они вкладывали в него миллион фактов - но он не способен уловить запах, допустим, ночного костра. Или уют романтического ужина. Всё то, что не входит в учебники истории, но очень сильно влияет на человека”, - поясняет Водолазкин.

Писатель также отмечает, что современные технологии способны лишь имитировать эмоции и переживания, а не проявлять их. По этой причине технологии никогда не смогут создать в искусстве, литературе или музыке ничего по-настоящему значимого.

“Искусственный интеллект может написать хороший сценарий сериала, допустим, но создать "Войну и мир" он не способен”, - считает автор.

Отвечая на вопрос о причине создания такого необычного романа, Водолазки выделил несколько тем. Одна из них посвящена взаимосвязанности вещей вокруг.

“...нет вещей, отделенных от каждого из нас китайской стеной. Что всё и все взаимосвязаны”, - говорит он.

Следующая тема затрагивает искусственный интеллект. В ней отражено глобальное отличие человека от технологии. Оно заключается в историях и моментах, которые личность проживает на протяжении всей жизни. ИИ этого не дано, поэтому он никогда не может заменить человека.

“...искусственный интеллект никогда не сможет заменить человека, поскольку человека формирует не столько большая История, сколько малые, личные истории…”, - отмечает Водолазкин.

По словам автора, роман наполнен множеством смыслов и тем, которые не следует раскрывать все сразу, поскольку “произведение пишется прежде всего - чтобы выразить невыразимое”

“То, что поверх букв и слогов. То, что надо исследовать прежде всего в себе самих. Писатель как Адам, которому было позволено дать имена зверям в Эдемском саду”, - говорит писатель.

Источник: rg.ru

Фото: wikipedia