Рассказывая о достоинствах искусственного интеллекта, чаще всего упоминают о способности технологий создавать тексты. Наиболее смелые эксперты даже прогнозируют полную победу ИИ над живыми писателями: якобы технологии смогут их заменить.

Однако не стоит забывать, что написание текстов и художественная литература - вещи принципиально разные. Исследование ученых из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл доказало простую истину - умение генерировать тексты не делает ИИ настоящим писателем.

Для подтверждения этой теории специалисты разработали фреймворк CASPER. Система оценила персонажей из романов, созданных нейросетью, с точки зрения литературоведения. Фреймворк проверил героев на реалистичность по мере развития сюжета по восьми критериям.

Результаты анализа показали принципиальную разницу между методами работы технологий и живыми писателями. Перед ИИ всегда стоит четкая задача - начать и закончить текст, чтобы в содержании не было стилистических или иных ошибок. Поэтому персонажи у нейросети получаются плоскими и неинтересными, а конец часто оказывается предсказуемым.

Живые писатели в работе используют воображение. Игнорируя четкие схемы, они создают образы реалистичных и противоречивых героев. Главное преимущество авторов перед ИИ - способность наделять персонажей некой тайной, интригующей читателей.

• Именно непредсказуемость делает подлинную литературу интересной. Такие книги хочется обсуждать и перечитывать вновь.

Что касается технологий, то ситуацию с разработкой психологического портрета персонажей не способны улучшить ни повышение вычислительной мощности, ни новейшая языковая модель. Истинная проблема ИИ заключается не в объеме данных, а в ином восприятии литературы в целом. Для нейросети создание произведение - это схема “от и до”, а для живого автора - пространство для самовыражения без жестких ограничений.

Авторы исследования отмечают, что языковые модели можно использовать в качестве помощника в написании текстов, но когда речь идет о художественной литературе, то следует подключать свой человеческий интеллект.

«Одно из наших самых удивительных открытий заключалось в том, что более крупные и мощные модели ИИ не обязательно создают более разнообразных персонажей, чем меньшие модели. Значит проблема не в масштабе. Речь идет о том, как эти модели понимают само повествование». (Николас Санаи, соавтор исследования)

https://techxplore.com/news/2026-07-ai-fiction-flat-characters-lack.html

Ирина Боно - Заместитель главного редактора Библио ТВ. Сотрудник Отдела информационного развития, массовых коммуникаций и издательской деятельности Библиотеки искусств им. А.П. Боголюбова