Лев Николаевич Толстой - классик из классиков русской литературы, чье влияние распространилось далеко за пределы России. О его творчестве высказывались многие знаменитости, представители культуры и искусства. В произведениях Толстого они отмечали моменты, которые дарили им вдохновение или заставляли задуматься о собственном жизненном пути.
Книги Льва Николаевича - неоднозначны и не прямолинейны. В них отражены свет и тень, жизнь и смерть, любовь и предательство - все составляющие нашей жизни элементы. Иной раз, читая строки его романов, задаешься вопросом: “Литература ли это? Возможно ли так прочитывать людские души до самого дна?”
Вопрос о принадлежности произведений Толстого к литературе не случаен. Это не принижение автора, а лишь повод задуматься, насколько его произведения реальны. Романы Льва Николаевича, будто и не литературные произведения, а эпизоды жизни. Герои его реальны и следуют своим путем ошибок и противоречий. Поэтому произведения писателя до сих пор находят отклик в сердцах читателей в России и в мире - в них не видят литературу, а воспринимают, как жизнь перенесенную на книжные страницы.
Каждый находит в романах Толстого то, что хочет и этим они прекрасны. Один из последних примеров такого восприятия лидер Никарагуа Даниэль Ортега. Политик провел параллель между ситуацией в современном мире и событиями в романе Льва Толстого “Война и Мир”. По словам Ортега, писатель был “великим провидцем”, а в его романах воплощено человечество, которое, как и сегодня находится между войной и миром.
"Сегодня в мире та же борьба, что и в великом романе Льва Толстого. Сколько лет прошло. Он был великим провидцем. Он отмечал, как человечество, к сожалению, разрывалось между войной и миром. И что жертвами этого столкновения были бедные, народ, крестьяне, рабочие, молодежь. Сколько лет назад он написал "Войну и мир". Сколько лет прошло и сколько войн разразилось в мире", - сказал Ортега.
Даниэль Ортега разглядел в романе “Война и Мир” “провидческую нить”, но сам Лев Николаевич так не считал. Свое произведение писатель не воспринимал всерьез, называя «пустяком и многословной дребеденью».
В статье 1868 года «Несколько слов по поводу книги „Война и мир“» Лев Николаевич попытался объяснить суть романа, но этим все только запутал. Видимо, даже сам писатель не знал, как именно следует воспринимать собственное произведение.
«Это не роман, ещё менее поэма, ещё менее — историческая хроника. „Война и мир“ есть то, что хотел и мог выразить автор в той форме, в которой оно выразилось»,- писал Толстой.
Если бы Лев Николаевич знал, что через время его роман станет великим - появится на экранах и театральных сценах, то наверняка не поверил. “Война и Мир” для него навсегда остался безделицей.
А между тем, в определении понятия “Мир” в названии, писатель имел в виду не противоположность “войне”, а Мир, как общность, как всеобъемлющее целое. Не создал ли Толстой случайно Вселенную? Вопрос остается открытым, но учитывая количество героев в произведении, это вполне возможно...
На фоне этих возвышенных смыслов, мнение Льва Николаевича о собственном романе звучит и грустно и смешно. 6 декабря 1908 года в своем дневнике автор написал:
«Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными».
Странный народ, эти гении...
