
Что общего у Остапа Бендера и Павла Ивановича Чичикова? Оба этих литературных героя продемонстрировали грамотное обращение с деньгами, что позволило им занять заметные позиции рейтинга, созданного “Литрес” и ВТБ. Книжный сервис и банк решили проследить финансовые привычки литературных героев и обнаружили, что книжный мир в денежном отношении ничем не отличается от настоящего. Среди персонажей находятся те, кто “копейку смолоду берегут” и те, кто пускает свои средства гулять по ветру. Короче говоря, исследование финансовой грамотности героев книг оказалось очень интересным и увлекательны занятием. О подробностях сейчас расскажем.
Итоги рейтинга выявили двух победителей. Ими стали герои романа «Двенадцать стульев» И. Ильфа и Е. Петрова. Категорию финансового грамотных персонажей возглавил Остап Бендер, а в перечень тех, кто демонстрирует халатность в отношении денежных средств попал Киса Воробьянинов.
Разумное обращение с деньгами, согласно исследованию, проявили: упомянутый выше товарищ Бендер (22%), а также: Алёна Ивановна (21%) – старуха-процентщица из романа «Преступления и наказания» Ф. Достоевского, Павел Иванович Чичиков (20%), герой поэмы Н. Гоголя «Мёртвые души». В топ-5 финансово грамотных также попали: Воланд (14%) из романа «Мастера и Маргариты» М. Булгакова и Андрей Штольц (11%), герой произведения «Обломов» И. Гончарова.
Среди тех, кто проявляет легкомыслие по отношению к деньгам “засветились”: Ипполит (Киса) Воробьянинов (23%) из «Двенадцати стульев», Родион Раскольников (20%) из «Преступления и наказания», Илья Обломов (17%), Плюшкин (14%) из «Мёртвых душ» и Герман (12%) из «Пиковой дамы» А. Пушкина.
59% респондентов считают, что отношение литературных героев к финансам может стать положительным примером для реальной жизни. Жаль, что адекватные проявления в финансовом вопросе в художественных произведениях наблюдаются нечасто.
-
Умение планировать бюджет - главный показатель разумного обращения с деньгами, считают 74% опрошенных;
-
60% полагают, что подушка безопасности лучше всего демонстрирует грамотное отношение к финансам;
-
По мнению 55% граждан, повышение финансовой грамотности способствует росту ответственности к денежным средствам.
Россияне рассказали, как проявляет себя безответственность в материальном вопросе:
-
72% респондентов считают, что халатность по отношению к деньгам характеризуют излишние траты;
-
59% полагают, что импульсивные покупки являются проявлением финансовой неграмотности;
-
53% опрошенных нежелание вести учет потраченным средствам, называют “легкомысленным отношением к деньгам”.
В русской литературе героев в основном не слишком волнует сохранение денежных средств - считают 31% граждан. 11% считают иначе. И только 41% опрошенных отметили, что русская литература не имеет никакого отношения к деньгам. В ней находят проявление вечные темы, такие как: любовь, семья, героизм и дружба.
«Интересно, что финансовые “гении” и менее бережливые герои – персонажи общих историй. Их характеры и способы достичь благосостояния не так однозначны. Остап Бендер – антигерой, его подкованность заключалась в мошенничестве и обернулась трагедией. Чичиков придумал гениальную схему, но выдавать мёртвых крепостных за живых тоже нечестно. Пожалуй, самые бесспорные герои с капиталом – Воланд и Штольц, но если первый – бессмертный Князь тьмы и на его стороне магическая сила, то с Андрея Штольца действительно стоит брать пример: он сделал себя сам. Чтобы стать финансово независимым, много учился и работал, но при этом не растерял человечности». (Анна Данилина, редактор художественной литературы группы компаний «Литрес»)