“Стать писателем очень нетрудно. Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя. А посему не робей…”, - писал Антон Павлович Чехов в “Правилах для начинающих авторов”. Раньше, действительно так и было: сел, написал, выпустил книгу и теперь ты - писатель. Но знал бы классик, как все изменилось теперь...Согласно докладу Минцифры России («Книжный рынок России» за 2025 год) с 1 сентября 2026 года для авторов вводят профессиональный стандарт, то есть писательство станет полноценной работой.
Законодательная инициатива “в сфере поддержки литературного процесса” подразумевает, что у профессионального писателя должны быть определенные знания в сфере русского языка, истории и культуры России.
- По условиям документа, автору следует разбираться в основных направлениях отечественной и зарубежной литературы, а также эволюционных этапах упомянутых категорий.
Среди функций писателя приказ выделяет: разработку замысла оригинального литературного произведения, написание его основного текста, первичное редактирование, корректировку, подготовку текста для передачи в издательство, подготовку его журнального варианта и другое.
«Реализация художественного замысла в литературном произведении» - так сухо деятельность автора звучит на страницах документа.
Разработкой инициативы занимались: Ассоциация союзов писателей и издателей России, Союз писателей России, Союз российских писателей, Союз писателей Москвы, Российский книжный союз, Союз писателей Санкт-Петербурга и Литературный институт имени А.М. Горького.
Профессиональный стандарт позволит писателям “официально оформлять трудовые отношения, подтверждать занятость и отстаивать свои права”.
Текст документа здесь: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202512150004
Мнения о новом законе:
Павел Басинский — российский писатель, литературовед, литературный критик, сценарист, кандидат филологических наук.
“Существует Национальный реестр профессиональных стандартов, который утверждается правительством. В нем 80 страниц. Там есть такие профессии, как "специалист кинологической службы" (тот, кто собачками занимается), "работник похоронной службы" (не надо объяснять) и даже такой профи, как "специалист в области производства водородосодержащих газов". Но там же есть артисты драмы, художники-оформители и художники-аниматоры, композиторы, циркачи и многие другие. Там есть даже переводчики. Там есть, кажется, все представители всех самых что ни на есть творческих профессий. Только ПИСАТЕЛЯ там нет.
Теперь он там будет.
Вы хотите, чтобы он там был?
Лично меня вполне устраивает запись в моем дипломе выпускника Литинститута - "литературный работник". Меня это нисколько не унижает. Но есть большое количество людей пишущих, которые хотели бы, чтобы их профессия называлась "писатель" и имела законное подтверждение в соответствующем нормативном документе. Это вопрос социальной защиты и многого другого.
Вопрос, на самом деле, очень простой. Быть профессии "писатель", как есть профессии "артист", "художник", "композитор", или - не быть?
Мне кажется, ответ на него очевиден”.
Вера Богданова, финалистка премии "Большая книга".
"Честно говоря, я пока не вижу практической пользы от профстандарта "Писатель" - по крайней мере в контексте реальной работы над романом. Дело в том, что издательский процесс устроен иначе: сначала я дописываю книгу, а уже потом иду в издательство и заключаю договор - отдельный для каждого произведения. В этой схеме просто не возникает ситуации, когда нужно кому‑то предъявлять какой‑либо документ о соответствии стандарту.
К тому же решение о публикации издательство принимает, опираясь на качество текста, а не на формальные критерии и стандарты. И это логично: даже у одного автора книги получаются неравнозначными - один роман может стать удачей, а другой - не оправдать ожиданий. Получается, сам принцип "стандартизации" творчества выглядит противоречиво. Это как пятое колесо, и не очень понятно, чем оно поможет издательскому процессу.
Больше всего тревожит риск, что этот стандарт со временем станет не просто формальностью, а барьером: например, если начнут требовать его наличие как обязательное условие для публикации. Это точно не будет иметь отношения ни к качеству текста, ни к искусству в принципе.
Для меня запись в трудовой книжке "Писатель" вообще не имеет значения. Причину я описала выше - ценность имеют сами тексты, и оценивать их должны именно по содержанию и художественным достоинствам, а не по наличию каких‑либо документов".
