Чтение на электронных носителях, несомненно, очень удобно. Устройства дают свободу перемещения, позволяя обращаться к любимой книге в поездках. Однако, на сколько эффективны такие гаджеты мало кто задумывается.

Ученые не привыкли оставлять вопросы без ответов и решили выяснить - чтение в рамках какого метода лучше всего стимулирует мозговую активность: в электронных ридерах или во время чтения бумажных книг.

Итоги работы, представленные в журнале PLOS ONE, свидетельствуют о том, что традиционные печатные издания по эффективности понимания текста произведения стоят намного выше электронных носителей.

Специалисты объясняют: в печатном виде мозг лучше улавливает детали истории, опираясь на физические подсказки на странице (тактильные и пространственные сигналы). Таким образом, разум формирует детальный “план” произведения для лучшего понимания его сути. Экран такого умственного “сцепления” с литературой добиться не может. Обычная читалка позволяет только поверхностно прикоснуться к тексту, поскольку лишь отображает буквы и картинки. Мозг на подобные проявления реагирует не так активно из-за отсутствия подсказок.

Чтобы выяснить, как мозг формирует “схему” сюжета произведения, исследователи Высшей школы искусств и наук Токийского университета, запустили эксперимент с использованием комиксов манга.

В исследовании приняли участие 25 студентов Высшей школы искусств и наук Токийского университета. Все добровольцы были правшами - “параметр, который, по данным Американской академии неврологии, вероятно, уменьшил бы вариабельность организации мозга”. Что касается левшей, то по мнению специалистов, у них чаще возникают трудности с чтением и письмом. Таким образом, сосредоточившись на правшах, ученые просто облегчили себе задачу.

Умственную активность во время исследования фиксировали с помощью МРТ. Во избежание помех от электронных книг, процедуру проводили сразу после прочтения первой половины истории. Вторую половину комикса участники читали в машине через специальные очки.

Далее добровольцы проходили викторину по прочитанной манге. Вопросы касались первой и второй части. Группы с электронными ридерами и обычными книгами показали высокое знание сюжета и его деталей. Однако печатные издания оказались лучше, когда в испытании начались сложные вопросы, требующие информации из разных частей истории. Обладатели электронных носителей справились с этим заданием значительно хуже.

“Мы обнаружили, что как левое, так и правое полушария, которые во время чтения выполняют в основном лингвистические функции и вспомогательные функции, соответственно, менее задействованы, когда содержание манги хорошо воспринимается при чтении на бумаге, по сравнению с цифровым чтением. Этот нейробиологический результат является первым, который демонстрирует такой немедленный эффект от чтения на бумаге, который в конечном итоге изменит ваш мозг”, - рассказал Куниеси Л. Сакаи, профессор факультета фундаментальных наук Токийского университета.

Ученые зафиксировали высокую мозговую активность во время чтения бумажной манги. При этом работа разума была снижена в областях, отвечающих за обработку речи и интеграцию повествования. По мнению специалистов, результаты свидетельствуют о том, что мозг эффективно справлялся с поставленной задачей.

У владельцев электронных книг интеллектуальная активность была сосредоточена в основном в областях, отвечающих за обработку речи и интеграцию повествования, а также в категориях, помогающих выполнять сложные когнитивные задачи и обрабатывать пространственные данные.

Из полученных результатов ученые сделали вывод о том, что в процессе чтения бумажных книг, мозг формирует детальный “план” произведения для дальнейшего его понимания. Обладателям электронных устройств требовалось больше усилий для создания “схемы” сюжета манги. Таким образом, “план” истории, сформированный на основе печатной книги оказался “прочнее”.

“Те же результаты были бы получены при чтении романа или других обычных текстов, потому что сюжетные линии и контекстуальный поток в них в основном одинаковы”, - отметил Сакаи.

Ученые не в первый раз сталкивают в поединке электронные и бумажные книги. Эксперимент 2019 года показал, что семьи, которые читают традиционные книги гораздо лучше общаются и понимают друг с друга.

“Печатная книга действительно является золотым стандартом в налаживании позитивного взаимодействия между родителями и их детьми”, - подчеркнула доктор Тиффани Мюнцер, ведущий исследователь, профессор Мичиганского университета.