Обучение искусственного интеллекта для его эффективной работы становится постоянной практикой среди компаний. Однако данный процесс порождает все больше споров об авторских правах на произведения, на основе которых повышают знания ИИ.
Показателен пример компании Anthropic. В 2024 году организация запустила проект по созданию масштабной библиотеки цифровой литературы - Project Panama. На основе собранных изданий планировалось обучать нейросети.
Приобретая бумажные книги из различных электронных баз, представители Anthropic сканировали их. После процедуры издания становились непригодными для дальнейшего чтения: в процессе создания копий у книг срезалась часть переплета и корешки. Таким образом, компания превращала тома в “текстовые ресурсы”, которые в последствии утилизировались.
В надежде защитить права на собственные книги, писатели и издатели подали иск на Anthropic в 2025 году, но компания выиграла процесс. Суд признал, что сканирование книг для создания электронной библиотеки допустимо, поскольку является “добросовестным использованием” (fair use). История Anthropiс не подтверждает узаконивания сканирования книг для обучения ИИ. Данный процесс по-прежнему вызывает вопросы и неодобрение у авторов произведений и издателей.
Однако несмотря ни на что, процесс обучение ИИ начат и без него уже нельзя обойтись. По словам доцента Новосибирского госуниверситета, научный сотрудник лаборатории прикладных цифровых технологий Ивана Бондаренко, запрет на сканирование ограничит возможности науки и образования.
Противники сканирования считают сам факт использования приобретенной книги для создания копий - незаконной деятельностью. Если суд одобрит эту версию, то последствия решения негативно отразятся на состоянии науки и образования - считает эксперт.
Как и в любой профессии научная деятельность имеет свои рутинные обязанности: обработка данных, вычисления, сборка, оформление текста и т.д. - все это раньше выполняли исследователи и теряли драгоценное время. С приходом ИИ подобная деятельность перешла в введение технологий.
"Благодаря современным системам искусственного интеллекта ученый сейчас все больше становится тем, кто задает логику и нарратив исследования, а не тем, кто выполняет его рутинные операции", - отмечает Бондаренко.
Отмена сканирования книг автоматически снизит эффективность работы ИИ и вернет ученых обратно в рутину. Построение гипотез, истолкование полученного и выстраивание связного объяснения - все это останется для исследователей в прошлом.
Прошедшие годы доказали эффективность ИИ в качестве инструмента для работы, поэтому ученым не хочется терять такой универсальный механизм. По мнению эксперта, все дело в процессе работы алгоритмов. Если наладить его удобно для всех, то вопрос о сканировании книг больше возникать не будет. В настоящее время действия ИИ прозрачны только для разработчиков системы, а обычным пользователям остается лишь гадать, как происходит работа алгоритмов на самом деле.
"Вопрос не в том, пользоваться ли, а в том, как устроить работу, чтобы повышение эффективности не оплачивалось потерей контроля", - говорит Бондаренко.
Фото: ИИ
Ирина Боно - Заместитель главного редактора Библио ТВ. Сотрудник Отдела информационного развития, массовых коммуникаций и издательской деятельности Библиотеки искусств им. А.П. Боголюбова
